Юридическая
фирма "Мадрок"
Возможность отслеживания хода вашего процесса онлайн на нашем сайте через личный кабинет!
Профессиональные юристы и адвокаты (более 90% выигрыша дел).
Только компетентная юридическая консультация и юридическая помощь.
Услуги юриста высокого качества.
Всегда выигрышный арбитраж.
Грамотное представительство в суде и арбитраж.


все вопросы юристу по гражданскому процессу

Автор вопроса: Олег
Место нахождения: Россия
Здравствуйте! Подскажите, как решить вопрос. У соистцов имеется нежилое помещение, сданное в аренду, но при этом один из соистцов является ИП. Помещение зарегистрировано и сдано, как физическим лицом, т.к. сдача помещений в аренду не является его деятельностью. В результате неуплаты арендатором арендной платы было подано исковое заявление в мировой суд. Но судья ссылается на то, что один из соистцов ИП, вследствие этого существует практика, по которой следует обращаться в арбитражный суд
/03.08.2013

Согласно ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции (п. 4).

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Таким образом, решение мирового судьи необоснованно. Однако в мировой суд стоит подавать в случае, если цена иска менее установленных законом размеров.

 
Rambler's Top100