Юридическая
фирма "Мадрок"
Возможность отслеживания хода вашего процесса онлайн на нашем сайте через личный кабинет!
Профессиональные юристы и адвокаты (более 90% выигрыша дел).
Только компетентная юридическая консультация и юридическая помощь.
Услуги юриста высокого качества.
Всегда выигрышный арбитраж.
Грамотное представительство в суде и арбитраж.


все вопросы юристу по гражданскому праву

Автор вопроса: Светлана
Место нахождения: Россия
Добрый день! Интересует следующий момент. Больше года назад дала деньги в долг знакомой из другого города, которая является индивидуальным предпринимателем. Сумма долга - 300 000 рублей на закуп товара (ссылалась на трудности в бизнесе). К сожалению, без расписки. Но сохранена вся sms-переписка. Есть E-mail переписка, подтверждающая факт наличия долга. До недавнего времени знакомая от долга не отказывалась, но вчера заявила, что раз расписки никакой нет, то она мне ничего и не должна. Как мне поступить? Писать в милицию заявление о мошшеничестве? Попытаться подать в суд (но ведь расписки действительно нет!)? Готова отдать половину долга тому, кто вернет деньги, лишь бы вернуть хоть часть того что отдала и тем самым наказать человека. Знаю на все 100%, что я не одна такая, что денег в долг набрано очень много. Что есть еще долг в 300 000, висящий у судебных приставов (не мой). Заранее благодарю за консультацию. С уважением, Светлана
/08.06.2013

Ваши отношения перекрываются положениями Гражданского кодекса РФ о договоре займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты (ст. 807, 809). ГК РФ устанавливает обязательную письменную форму для договора займа между физическими лицами, если его сумма превышает 1000 руб. (ст. 161, 808).

Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки закреплены в ст. 162 ГК РФ. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Без расписки должник (знакомая) не будет признавать договор займа заключённым по безденежности (деньги не были переданы). Ваша электронная переписка будет лишь косвенным доказательством, однако идентификация пользователя электронной почтой - очень сложный процесс. А значит, если должник проигнорирует процесс либо заявит о том, что денег он не брал, скорее всего, вы дело проиграете.

Расписка, составленная не в рукописной форме, может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, несмотря на присутствие в ней грамматических ошибок. Для этого надо оценивать содержание смс-сообщений и писем по электронной почте в их совокупности.

Вопрос возврата заёмщиком займа решается в судебном порядке.

Теги: вернуть деньги без расписки, можно ли вернуть деньги без расписки

 
Rambler's Top100