Юридическая
фирма "Мадрок"
Возможность отслеживания хода вашего процесса онлайн на нашем сайте через личный кабинет!
Профессиональные юристы и адвокаты (более 90% выигрыша дел).
Только компетентная юридическая консультация и юридическая помощь.
Услуги юриста высокого качества.
Всегда выигрышный арбитраж.
Грамотное представительство в суде и арбитраж.


все вопросы юристу по гражданскому праву

Автор вопроса: Наталья Александровна
СУММА ВЗЯТАЯ ПОД % ОФОРМЛЕНО У НОТАРИУСА. срок исполнения соглашения не подошел взыскатель обращается в суд не оповестив должника не переговорив с ним. Приставы арестовывают имущество. Суд оценивает имущество. торги. передаёт имущество взыскателю. Оценка суда намного меньше суммы долга. Есть своя оценка сделанная раньше до получения денег в долг.( она больше оценки суда). На суде должник не был. ( не было извещения) далее находился в больнице.Также недвижимость сдавалась в аренду на 49 лет с правом выкупа. 1. Может ли должник подать в суд на взыскателя потребовать упущенную выгоду так как он мог продать недвижимость по СТОИМОСТИ своей оценке. Я имею в виду что он подал в суд и был арест покупатель отказался. 2. Может ли должник подать в суд о упущенной выгоде по потере арендных денег. за весь срок 49 лет. 3.Может ли должник подать в суд на неправомерные действия судебных приставов .востребовать моральный ущерб, упущенная выгода. 4. может ли должник обратится в суд по взысканию пени . Пользование чужими деньгами. так как недвижимость была преданна взыскателю а разницу он не выплатил. сумму указать по 1 оценки своей. я инвалид 2 группы при подаче всех этих заявлений мне не надо платить гос пошлину.( и вообще что нужно платить) 5.можно ли доказать что действиями взыскателя меня довели до больнице ( лежала 1.5 года).и получила инвалидность - по психиатрии. Возможно всё это и может что то еще можно добавить.
/01.10.2016

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, предварительное оповещение должника для обращения в суд за защитой своих прав займодавцу не требуется. Взыскание возможно досрочно, если в договоре обусловлено возвращение займа по частям, но был нарушен срок возвращения очередной части займа. Если Вы нарушили условия договора, не возвратили сумму долга в назначенный срок, то действия займодавца законны. Однако судить об этом невозможно ввиду отсутствия информации по Вашему делу, об условиях договора, вынесенном решении суда.

Исходя из п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Поскольку, исходя из Вашего сообщения, Вы на суде по определению стоимости не присутствовали, своей оценки не представили, она была определена судом исходя из имеющихся материалов дела.

Вы имеете право на обжалование решения суда в соответствии со ст. 320 ГПК РФ.

Так, в силу положений ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле..

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для этого Вам необходимо подать в суд первой инстанции, рассматривавший дело, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подать апелляционную жалобу на данное решение с обоснованием незаконности вынесенного решения суда и приложением всех доказательств в обоснование Вашей позиции.

Что касается возбужденного исполнительного производства, то пристав действует законно на основании вынесенного решения суда, оспаривать его действия бессмысленно.

Однако в силу п.1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

На основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Остальные действия бессмысленны и преждевременны. Что Вам, прежде всего, необходимо сделать, так это обжаловать вынесенное решение суда в апелляционной инстанции, без этого ни о каких других действий (взыскание убытков, морального вреда и пр.) не может быть и речи. Советовать что-либо еще мы не можем ввиду отсутствия информации.

 
Rambler's Top100